Súľov is a small ruin in a spectacular place, and its written record is thin enough that the reference books openly contradict each other about it. That makes it an unusually good place to learn how history is actually put together — out of documents that survive by accident, and out of two encyclopedia entries that give two different first dates for the same castle.Súľovský hrad je malá zrúcanina na veľkolepom mieste a jeho písomné doklady sú také chudobné, že si príručky navzájom otvorene odporujú. Práve preto je to nezvyčajne dobré miesto na to, aby ste sa naučili, ako sa dejiny naozaj skladajú — z listín, ktoré sa zachovali náhodou, a z dvoch encyklopedických hesiel, ktoré uvádzajú dva rôzne prvé dátumy pre ten istý hrad.
Drag the bar, or pick a year, to see what was happening here then.Potiahnite lištu alebo vyberte rok a uvidíte, čo sa tu vtedy dialo.
Castles and lordsHrady a páni
The village of Súľov is recorded from 1193. The castle is younger, and here the trouble begins: one Slovak account says it arose in the thirteenth century to guard the road below, while another says it is first mentioned in 1336, when King Charles Robert granted it to the ancestors of the family who took their name from the place — the Súľovský family. Both cannot be the first mention, and neither entry explains where its date came from. What is not in doubt is why anyone built up here at all. The ground breaks into a maze of conglomerate — a pudding-stone of rounded pebbles set in a sandy matrix — weathered into towers, needles and gates, and a wall built onto one of those towers only has to be a wall on one or two sides.Dedina Súľov je doložená od roku 1193. Hrad je mladší a tu sa začínajú problémy: jedno slovenské heslo hovorí, že vznikol v 13. storočí na ochranu cesty pod ním, druhé uvádza ako prvú zmienku rok 1336, keď ho kráľ Karol Róbert daroval predkom rodu, ktorý si podľa miesta dal meno — Súľovským. Obidva údaje nemôžu byť prvou zmienkou a ani jedno heslo nevysvetľuje, odkiaľ svoj dátum vzalo. O čom však pochybnosti nie sú, je dôvod, prečo sem vôbec niekto staval. Terén sa tu láme na bludisko zlepenca — pudingového kameňa z okrúhlych okruhliakov spojených piesčitým tmelom — zvetraného na veže, ihly a brány, a múr postavený na jednu z tých veží musí byť múrom len z jednej či dvoch strán.
In 1470 King Matthias Corvinus gave permission for the small fort here, called Roháč, to become a proper castle, and the first major rebuilding followed in the same year. The Slovak entry for the castle treats 1470 as the earliest written mention of the place at all — which is how you end up with two dates for Súľov, 1336 and 1470, more than a century apart. The licence itself is worth understanding: building a castle was a royal right, and a private lord needed the king's word before he could turn a watch-post into a fortress. That anyone had to ask is a sign of how far royal authority had been rebuilt after the disorder of the previous fifty years.V roku 1470 dovolil kráľ Matej Korvín, aby sa z tunajšieho hrádku zvaného Roháč stal skutočný hrad, a v tom istom roku nasledovala prvá veľká prestavba. Slovenské heslo o hrade považuje rok 1470 vôbec za najstaršiu písomnú zmienku o mieste — a tak vám o Súľove ostanú dva dátumy, 1336 a 1470, vzdialené od seba vyše storočia. Samotné povolenie stojí za vysvetlenie: stavať hrad bolo kráľovské právo a súkromný pán potreboval kráľovo slovo, kým z pozorovateľne urobil pevnosť. To, že sa vôbec musel pýtať, je znakom toho, ako ďaleko sa podarilo obnoviť kráľovskú moc po zmätkoch predchádzajúcich päťdesiatich rokov.
Two things are recorded for the year 1550, and it is not clear whether they are connected. One entry says the castle was destroyed by fire that year and afterwards repaired. Another says that from 1550 it belonged to the Sirmiensis family, who received it as a gift from King Ferdinand I; Zigmund Sirmiensis-Súľovský is the name that appears. Notice who is missing from the whole story so far: the Turks. The Ottoman frontier never reached this stretch of the Váh valley, and Súľov's history is about a road, a family and a fire — which is true of a great many more Slovak ruins than the 'the Turks destroyed it' version admits.K roku 1550 sú zapísané dve veci a nie je jasné, či spolu súvisia. Jedno heslo hovorí, že hrad v tom roku zničil požiar a neskôr ho opravili. Druhé uvádza, že od roku 1550 patril rodu Sirmiensis, ktorý ho dostal darom od kráľa Ferdinanda I.; objavuje sa meno Žigmund Sirmiensis-Súľovský. Všimnite si, kto v celom doterajšom príbehu chýba: Turci. Osmanská hranica sa k tomuto úseku Považia nikdy nepriblížila a dejiny Súľova sú o ceste, rode a požiari — čo platí pre oveľa viac slovenských zrúcanín, než pripúšťa obľúbená verzia o tom, že „to zničili Turci“.
The end of Súľov is the least dramatic end a castle can have, and it is also the most common one. By 1703 the state of the building was already being complained about. Between 1730 and 1759 the family carried its belongings out, and after that nobody lived there. In 1780 the last guard was withdrawn and the castle simply stopped being looked after at all. This is how most small Slovak castles actually finished: not stormed, not blown up on anyone's orders, just too cold, too high, too far from the road and far too expensive to keep once a comfortable manor house down in the village could do the same job better.Koniec Súľovského hradu je najmenej dramatický koniec, aký môže hrad mať — a zároveň najbežnejší. Už v roku 1703 sa na stav budovy sťažovali. V rokoch 1730 až 1759 si rod odviezol svoje veci a potom v hrade nikto nebýval. V roku 1780 stiahli poslednú stráž a hrad sa jednoducho prestal udržiavať. Takto sa v skutočnosti skončila väčšina malých slovenských hradov: nedobyté, nikým nevyhodené do vzduchu, len príliš studené, príliš vysoko, príliš ďaleko od cesty a príliš drahé na údržbu vo chvíli, keď pohodlný kaštieľ dole v dedine zvládal to isté lepšie.
Something shook the ruin badly enough that it was never repaired again, and the two Slovak encyclopedia entries about this place do not agree on when. The entry for the castle says an earthquake in 1858 severely damaged the structure and that nothing was ever done about it afterwards. The entry for the village puts the earthquake damage in 1763, almost a century earlier. Neither says which earthquake it means or where the date came from. Rather than quietly pick one and print it as fact, it is more useful to show you both — because a disagreement exactly like this one usually sits behind the confident single date on a monument board.Niečo zrúcaninou otriaslo natoľko, že ju už nikdy neopravili, a dve slovenské encyklopedické heslá sa nezhodujú v tom, kedy. Heslo o hrade uvádza, že objekt ťažko poškodilo zemetrasenie v roku 1858 a odvtedy sa s ním nič nerobilo. Heslo o obci kladie poškodenie zemetrasením do roku 1763, teda takmer o storočie skôr. Ani jedno nehovorí, o ktoré zemetrasenie ide ani odkiaľ dátum pochádza. Namiesto toho, aby sme si potichu vybrali jeden a vydali ho za fakt, je užitočnejšie ukázať vám oba — lebo práve za takýmto sporom zvyčajne stojí sebavedomý jediný letopočet na informačnej tabuli.
By 1939 the castle had been abandoned for a hundred and sixty years, so the Second World War happened around it rather than to it. In March 1939 Slovakia became a separate state under German protection. On 29 August 1944 German troops crossed into Slovakia in strength and the Slovak National Uprising was declared. The German advance along this stretch of the Váh was held up near Žilina by Slovak resistance and by the awkwardness of the ground itself, and the German command then ordered the wooded hinterland of the Váh valley combed for partisans — broken country of exactly this kind is what those sweeps were aimed at.V roku 1939 bol hrad opustený už stošesťdesiat rokov, takže druhá svetová vojna sa odohrala okolo neho, nie na ňom. V marci 1939 vzniklo samostatné Slovensko pod nemeckou ochranou. 29. augusta 1944 vstúpili na Slovensko vo veľkom nemecké vojská a bolo vyhlásené Slovenské národné povstanie. Nemecký postup týmto úsekom Považia sa pri Žiline zastavil na slovenskom odpore a na nepohodlnom teréne a nemecké velenie potom nariadilo prečesať zalesnené zázemie Považia kvôli partizánom — práve na takto rozlámanú krajinu boli tie akcie mierené.
Súľov today is a walk rather than a monument. The Súľovské skaly are a national nature reserve and the circuit through them from Súľov-Hradná is one of the most popular family walks in the country; the ruin is a turning off that circuit, free, unstaffed and easy to stroll straight past. What survives is fragments of wall and rock-cut footings built directly onto the conglomerate, with no roof, no interior and no barrier between you and the drop. Set your expectations by the record rather than by the setting: this was never a great castle, its documents are thin and contradictory, and the reason to climb the last stretch is the position, which explains itself in one look.Súľov je dnes skôr túrou než pamiatkou. Súľovské skaly sú národnou prírodnou rezerváciou a okruh, ktorý nimi vedie zo Súľova-Hradnej, patrí k najobľúbenejším rodinným vychádzkam na Slovensku; zrúcanina je odbočkou z tohto okruhu — zadarmo, bez obsluhy a ľahko ju prejdete bez povšimnutia. Zostali z nej zvyšky múrov a do skaly tesané základy postavené priamo na zlepenci, bez strechy, bez interiéru a bez zábradlia medzi vami a zrázom. Očakávania si nastavte podľa písomností, nie podľa scenérie: veľkým hradom to nikdy nebolo, jeho listiny sú chudobné a protirečivé a dôvodom vyliezť posledný úsek je poloha, ktorá sa vysvetlí sama na prvý pohľad.
Sources consulted while researching this page. Follow them to read further — and to check us.Zdroje, z ktorých sme pri príprave tejto stránky vychádzali. Kliknite a čítajte ďalej — aj si nás overte.
Sixteen videos for this chapter.Šestnásť videí k tejto kapitole.